中国足协认真发布2026赛季第一期裁判评议效果，针对中超联赛第2轮焦点战山东泰山2-1打溃逃京国安一役中的争议判罚作念出官方定论。评议组一致认定，比赛第34分钟山东泰山外助马德鲁加存在禁区内手球犯规，主裁判漏判点球，同期VAR裁判未按规程介入核查，属于双重判罚诞妄，这次评议也成为新赛季中超联赛表率判罚轨范、赞扬赛场刚正的蹙迫举措。

这次触及评议的争议判罚，出自3月4日进行的中超第2轮“京鲁德比”，该场对决动作新赛季中超首轮分量级对话，备受国内足坛祥和。比赛战至第34分钟，北京国安队员在对方禁区内完成头球攻门，皮球随后疑似击中山东泰山8号球员马德鲁加的手臂弹出，当值主裁判麦麦提江未作念出任何手球犯规判罚，负责视频助理裁判责任的唐顺皆也未运行VAR复核措施，比赛立地不竭进行，最终山东泰山以2-1主场取胜，这一判罚在赛后激励北京国安俱乐部及球迷的浅近质疑。

赛后，北京国安俱乐部认真向中国足协提交呈报材料，明确暗示对方球员在禁区内存在明显手球犯规，球队理当赢得点球契机，条件足协裁判部门对该判罚进行复核评议。针对俱乐部的呈报及赛场争议，中国足协裁判委员会赶快运行评议历程，组织专科评议组对比赛摄像、判罚细节进行全方向复盘，严格依照国外足联及中超联赛最新判罚法例给出定论。

凭据足协官方评议认识，这次争议判罚存在明确诞妄。评议组指出，山东泰山8号球员马德鲁加在驻守过程中，手臂处于抬起现象，该姿势使其肉体驻守限制不当然扩大，主动冒下手球犯规风险，在皮球斗争其手臂的情况下，应当径直判罚手球犯规，并判给北京国安一粒点球。最终论断明确：主裁判麦麦提江马上判罚决定罪恶，存在明显漏判；VAR裁判唐顺皆未按规程介入核查，博亚体育app一样属于判罚责任诞妄，双重诞妄导致国安队错失要道点球契机。

动作新赛季首期裁判评议，这次针对京鲁大战的定论，彰显了中国足协表率赛场判罚、保险联赛刚正性的气魄。本赛季起首，足协已通过线上宣讲会明确中超判罚轨范，严格对标国外足联最新法例，重心细化禁区手球、犯规动作的判定轨范，旨在减少赛场争议、进步裁判司法专科性。而这次公开评议争议判罚，不躲闪裁判诞妄，既是对呈报俱乐部的复兴，也为后续裁判司法责任端正泄漏轨范。

值得把稳的是，凭据足球赛事旧例，裁判评议效果仅用于认定判罚正误、开垦后续裁判责任，并不会更正已完赛的比赛效果，山东泰山2-1取胜的赛果依旧灵验。这次涉事的主裁判麦麦提江、VAR裁判唐顺皆，均为国内足坛资深裁判，这次司法诞妄也为合座联赛裁判敲响警钟，教唆裁判团队在高强度焦点战中，更需严格把控判罚细节，VAR团队要切实实施复核职责，幸免因个东说念主判断或历程浮松影响比赛刚正。

这次裁判评议发布后，赶快激励足坛各界热议，业内东说念主士多半合计，公开透明的裁判评议机制博亚体育(中国)，是中超联赛走向奇迹化、表率化的蹙迫一步。相较于以往赛后争议不泄漏之的情况，足协实时复盘、公开定论的作念法，既能安抚失利球队热枕，也能让球员、讲明及球迷泄漏了解判罚法例，减少后续同类争议的发生。关于参赛球队而言，这次评议效果也为球员驻守动作提供了明确参考，尤其是禁区内驻守时，需表率手臂姿势，幸免因不当然扩大驻守限制被判罚犯规。

• 发布
• 足协
• 博亚体育(中国)
• 赛季
• 首期